这是一张拍照于上个世纪40年代的相片，这张相片实在地反映了其时官兵的穿戴形象。

  据考，这是淮海战役国军的一张老相片，相片中的戎行其时已悉数成为了我军的俘虏，从人数上看，应该是成建制的屈服，脸上、身上也没多少严酷战役的痕迹，但个个全无精力、毫无斗志。

  说实话，与现在影视剧中的洁净美丽比较，其着装的确没有现在一些影视剧来的光鲜亮丽。这些官兵个个灰头土脸，适当的“接地气”，与实在的行军交兵彻底相付。

  假如必定要问个中原因，其实也很好了解：一是受条件约束，其时实在的戎衣布料，都是棉布等植物材料，一洗就会掉色，并且还为得皱巴巴的，但现在影视剧里的服装道具都是现代化纤的，天然笔挺无比，也显得光鲜亮丽。二是其时的时代背景看，交兵便是交兵，关乎存亡，尽管也考究军容军貌，除了中央军嫡派部队，一般戎行官兵，哪管了那么多？而现代影视剧为了欣赏需求，着装都是新制，除非特别做旧，不然必定光鲜得多。三是现代人在拍照影视剧时，用现代人的认知来诠释前史上的战役，全部为了票房，由于前史知识的缺失，所以有时随意解读，也是不可避免的。

  假如与实在的前史比较，跟着韶光的飞逝，现在影视作品里国共两党武士的形象，和最初实在的形象早已截然不同了。

  这也难怪人们对此较为诟病的，与前史印象比较，有些影视剧实在太离谱了。比方，现在影视剧里边“国军”，尽管是“失败者”，但个个穿戴考究、相貌俊朗，满眼望去尽是靓女帅哥乃至小鲜肉，满是军校正规身世，谈吐文雅，才高八斗，几乎个个都是一表人材。

  这种形象的刻画可不仅仅仅存在于单个神剧雷剧中，好像成了一种习尚，不管从正剧到喜剧，都或多或少会犯这样的过错。

  但现实真是如此吗？只需翻翻图片印象材料，其实这些影视剧中的形象，和前史上的形象不同很大，乃至截然不同、彻底误解。

  前史上实在的情况怎么？其实，从1947年一向到1959年，“国军”军服一向用的是中山装式的立领，就下图这样的，是否很土？但这便是实在的前史。

  至于那些女式军服，那就愈加离谱的了，由于国军就没有专门的女式军服，所以便是一顿乱穿，底子没办法看，哪有现在荧屏上的意气风发？

  不好意思，看看下图，其时绝大多数国军底层一般战士便是这样的，是否有似曾相识的感觉？

  且不说其时国军战士像影视剧中那样红光满面，实际上他们常常连吃饱饭这点根本的要求都无法满意。

  我想，对某些前史体裁的编剧来说，不是他们心里的愚昧无知，便是他们骨髓里藏着的坏。

  前史又不是个纯情的小姑娘，不是任你们随意涂脂抹粉的，如此乱搞，又能改动什么呢？回来搜狐，检查愈加多